adding to this site’s archived case summaries involving UFC PPV piracy awards, reasons for judgement were released this week by the us district Court, W.D. Arkansas, hot Springs Division, ordering a defendant to Платете 5000 долара обезщетение за търговското пиратство на UFC 175.
В случая тази седмица (Joe Hand Promotions, Inc срещу Dalal) ответникът управлява търговско заведение, което показва UFC 175, без да плаща подходящите такси за подсъзнаване.
Ответникът оспорва отговорност, но ищецът успя да поиска обобщено решение. Съдът установи, че подходящата мярка за обезщетение е цената на програмата плюс още повече наказание от три пъти по -голяма от цената на програмата за общи щети от 5000 долара. При достигането на тази фигура окръжният съдия Сюзън Хики предложи следните причини:
Безспорните доказателства в този случай показват, че Далал е нарушил 47 U.S.C. § 605. Безспорно е, че цената на Мираж за споразумението за сублицензиране би била 1250,00 долара. Съответно съдът установява, че това е правилната сума на законовите щети. Вижте J&J Sports Prods., Inc. срещу Brewster „2” Café, LLC, 2014 WL 4956501, на *5 (E.D. Ark. 2 октомври 2014 г.).
Фактите също така показват, че нарушението е извършено умишлено и за целите на финансовата печалба. Нарушението беше умишлено, тъй като „умишлените действия са необходими за пиратско излъчване със затворен кръг; Неразделените въздушни вълни или предаване на кабелна телевизия не се случват просто. ” J&J Sports Prods., Inc. срещу Diaz de Leon, 2012 WL 79877, на *3 (W.D. Ark. 11 януари 2012 г.) (цитирайки Joe Hand Promotions, Inc. срещу Cat’s Bar, Inc., 2009 WL 700125, в *3 (C.D. Ill. 2009)). Това прихващане беше направено и за целите на търговското предимство. Mirage рекламира, че програмата ще бъде показана както на неговия сайт, така и на страницата на Facebook и е безспорно, че в Mirage има приблизително 40-60 покровители. Вижте J&J Sports Prods., Inc. срещу Acevedo, 2010 WL 1980849, на *3 (E.D. Ark. 13 май 2010 г.) (цитирайки Home Entertainment Byj & J, Inc. срещу Al-Waha Enterprises, Inc., 219 F.Supp.2d 769, 776 (S.D. Tex. 2002)).
Тъй като съдът е установил, че нарушенията са били умишлени, ищецът има право на засилени щети. Целта на тези засилени щети е да се накажат нарушенията и в същото време да възпират бъдещото пиратство. Brewster „2” кафене, LLC, 2014 WL 4956501 в *5. Далал няма да има стимул да прекрати нарушението, ако наказанието беше само сумата, която той трябваше да плати за споразумение за сублицензиране. Вижте Home Entertainment Byj & J, Inc. срещу Al-Waha Enterprises, Inc., 219 F.Supp.2d 769, 776 (S.D. Tex. 2002). При възлагане на засилени щети съдилищата обикновено присъждат от три до шест пъти по -голяма от законната присъда за обезщетения. Joe Hand Productions, Inc. срещу Feil, 2013 WL 2936389 (D. Minn. 14 юни 2013 г.).
Съдът установява, че подходящият размер на засилените щети е три пъти по -голямо от присъждането на законови щети, или 3 750 долара. Тези щети са подходящи, като се има предвид, че Мираж не е бил попълнен до капацитет и ищецът не е показал, че Далал има история на показване на пиратски събития. Вижте Brewster „2” Café, LLC, 2014 WL 4956501 в *6. Тези щети са достатъчни, за да накажат създаването и да възпират всяко бъдещо поведение, като същевременно не застрашават бизнеса на ответника.
Споделя това:
Twitter
Facebook
Като този:
Като зареждане …
Свързани
15 000 долара щети, оценени за пиратство на UFC 168 Januare 11, 2018 г. „Пиратство“
20 000 долара щети, предложени за пиратство на UFC 175 Декември 2015 г. в „Пиратство“
UFC 174 PPV Piracy води до 25 000 щатски долара.